건축기계설비기술사/131회 기출문제 풀이

1-12. 환경부하 평가법 중에서 LCA(Life Cycle Assessment)에 대하여 설명하시오. 1) 개념 2) 구성 3) 평가방법

onha09 2025. 5. 1. 22:52
반응형

LCA(Life Cycle Assessment), 우리말로는 전과정 평가는 제품이나 서비스의 전체 생애 주기 동안 환경에 미치는 잠재적인 영향(환경 부하)을 정량적으로 평가하는 체계적인 방법론입니다. '요람에서 무덤까지(Cradle-to-Grave)'라는 관점에서, 원료 채취, 생산/가공, 유통/수송, 사용, 폐기 및 재활용 등 모든 단계에서 발생하는 에너지 및 자원 소비, 그리고 대기, 수질, 토양, 폐기물 등으로 배출되는 오염 물질 등을 총체적으로 파악하여 환경 영향을 평가합니다.

 

1. 개념

  • 정의: 특정 제품, 공정 또는 서비스와 관련된 모든 환경 부하 및 잠재적 환경 영향을 해당 시스템의 전체 생애 주기에 걸쳐 조사하고 평가하는 과학적이고 정량적인 도구입니다.
  • 목표:
    • 제품이나 공정의 환경 성능을 종합적으로 이해하고 개선 기회를 식별합니다.
    • 대체재(Alternative) 또는 다른 공정과의 환경성 비교를 통해 더 나은 선택을 하도록 돕습니다.
    • 환경 관련 의사결정(설계, 구매, 정책 등)에 과학적인 근거를 제공합니다.
    • 환경 문제의 해결책을 모색할 때 특정 단계나 특정 환경 매체(예: 대기)에서 다른 단계나 매체(예: 수질)로 환경 부하가 전가되는 것을 방지하는 전반적인 관점을 제공합니다.
  • 범위: 분석 대상 시스템의 시작(원료 채취)부터 끝(폐기 또는 재활용)까지 모든 과정을 포함하는 것을 원칙으로 합니다. 연구 목적에 따라 특정 단계만 포함하는 '요람에서 문까지(Cradle-to-Gate)' 등 부분적인 평가도 가능합니다.

2. 구성 (LCA의 4단계)

국제 표준(ISO 14040 시리즈)에 따라 LCA는 일반적으로 다음 네 가지 단계로 구성됩니다.

  1. 목표 및 범위 설정 (Goal and Scope Definition):
    • 무엇을 왜 평가하는지, 평가 결과가 어떻게 사용될 것인지 등 연구의 목표를 명확히 설정합니다.
    • 평가 대상 시스템의 범위를 정의합니다. 즉, 어떤 단위 공정들을 평가에 포함할 것인지(시스템 경계 설정), 어떤 환경 영향 범주들을 평가할 것인지 등을 정합니다.
    • 기능 단위(Functional Unit)를 설정합니다. 이는 제품이나 시스템의 성능을 정량화한 기준으로, 서로 다른 시스템을 비교할 때 동일한 기능 단위를 기준으로 해야 공정한 비교가 가능합니다. (예: 100km를 주행하는 차량의 수송 기능, 1년간 특정 면적을 난방하는 기능)
  2. 목록 분석 (Life Cycle Inventory, LCI Analysis):
    • 설정된 시스템 경계 내의 모든 단위 공정에 대해 투입물(Inputs)배출물(Outputs) 목록을 작성하는 단계입니다.
    • 투입물: 에너지(전기, 연료 등), 원료(광물, 농산물 등), 물 등 시스템으로 들어오는 모든 자원.
    • 배출물: 대기 오염 물질(CO₂, SO₂, NOx 등), 수질 오염 물질, 폐기물, 유해 화학 물질 등 시스템에서 외부 환경으로 나가는 모든 물질 및 에너지.
    • 이 단계에서는 방대한 양의 데이터를 수집하고 계산하여, 기능 단위당 각 단위 공정별 투입물과 배출물의 목록을 만듭니다.
  3. 영향 평가 (Life Cycle Impact Assessment, LCIA):
    • 목록 분석(LCI)에서 얻은 투입물과 배출물 데이터가 환경에 미치는 잠재적인 영향을 평가하는 단계입니다.
    • 영향 범주(Impact Category) 선정: 평가하고자 하는 환경 문제들을 정의합니다. (예: 지구 온난화, 산성비, 부영양화, 오존층 파괴, 자원 고갈 등)
    • 분류(Classification): LCI 결과 목록의 각 투입물/배출물을 관련 영향 범주와 연결시킵니다. (예: CO₂, 메탄 등은 지구 온난화 범주로 분류)
    • 특성화(Characterization): 각 영향 범주 내에서 서로 다른 물질들이 해당 환경 문제에 기여하는 정도를 하나의 공통 단위로 변환합니다. 이때 **특성화 인자(Characterization Factor)**를 사용합니다. (예: 메탄은 CO₂에 비해 지구 온난화에 기여하는 정도가 높으므로 GWP(지구 온난화 지수)를 사용하여 CO₂ 등량으로 환산) 이 과정을 통해 각 영향 범주별 잠재적 환경 영향 값을 산출합니다.
    • (선택 사항) 정규화(Normalization) 및 가중치(Weighting): 산출된 영향 범주별 값을 특정 기준(예: 한 국가의 연간 총 환경 부하)과 비교하여 상대적인 중요성을 파악(정규화)하거나, 서로 다른 영향 범주 간에 가중치를 부여하여 하나의 통합 지표로 합산(가중치)하기도 합니다. 가중치는 주관적인 요소가 강하게 개입됩니다.
  4. 결과 해석 (Life Cycle Interpretation):
    • 목록 분석 및 영향 평가 단계를 통해 얻은 결과를 종합적으로 검토하고 분석하는 단계입니다.
    • 연구 목표와의 관련성을 파악하고, 환경 부하가 집중되는 주요 공정이나 투입물/배출물(Hotspot)을 식별합니다.
    • 데이터의 민감도 분석 및 불확실성 평가를 수행합니다.
    • 결론을 도출하고, 연구 목표 달성을 위한 개선 방안이나 권장 사항을 제시합니다.

3. 평가 방법론

LCA의 평가 방법론은 위에 설명된 4단계의 프로세스를 따릅니다. 핵심은 다음과 같습니다.

  • 시스템적 접근: 개별 공정이나 특정 환경 영향만 보는 것이 아니라, 전체 생애 주기를 시스템으로 보고 모든 관련 투입물과 배출물을 정량화하는 것입니다.
  • 인과 관계 모델링: 목록 분석 데이터(투입물/배출물)가 환경에 미치는 **잠재적 영향(영향 범주)**으로 어떻게 연결되는지를 과학적인 모델(특성화 인자)을 사용하여 평가합니다.
  • 기능 단위 기준: 모든 평가는 기능 단위를 기준으로 수행되므로, 연구 대상이 바뀌거나 공정 효율이 다르더라도 동일한 '기능'을 수행하는 데 드는 환경 부하를 비교할 수 있습니다.
  • 정량적 평가: 자원 소비량, 배출량, 영향 값 등을 숫자로 제시하여 객관적인 평가와 비교를 가능하게 합니다.
  • 투명성 및 검토: 연구 과정, 데이터, 가정한 내용 등을 명확하게 문서화하여 투명성을 확보하고, 필요에 따라 제3자 검토(Critical Review)를 통해 결과의 신뢰성을 높입니다.

LCA는 환경성적표지(Eco-labeling), 친환경 제품 설계, 기업의 환경 전략 수립, 정부의 환경 정책 지원 등 다양한 분야에서 활용되며, 제품 및 공정의 숨겨진 환경 부하를 밝혀내고 지속 가능한 방향으로의 개선을 이끄는 중요한 평가 도구입니다.

반응형