반응형
TAB (Testing, Adjusting, Balancing) 수행자가 제출한 최종시험조정평가(TAB)보고서 검증 시 불합격 판정 기준은 일반적으로 다음과 같습니다. 이는 프로젝트의 설계 사양, 관련 기준 및 규정, 그리고 계약 조건에 따라 다를 수 있습니다.
1. 설계 사양과의 불일치:
- 풍량 및 수량 불일치: 측정된 공기 풍량(Supply, Return, Exhaust 등) 및 물 유량(냉수, 온수 등)이 설계 값의 허용 오차 범위를 벗어나는 경우. (허용 오차 범위는 프로젝트 사양에 명시됨)
- 온도차 불일치: 냉각 코일, 가열 코일 등에서의 측정된 온도차가 설계 값의 허용 오차 범위를 벗어나는 경우.
- 압력 불일치: 덕트 내부 정압, 기기 전후 압력 강하 등이 설계 값의 허용 오차 범위를 벗어나는 경우.
- 기기 성능 불일치: 팬, 펌프 등의 측정된 성능(풍량-정압 특성, 유량-양정 특성 등)이 설계 값 또는 제조사 성능 곡선과 현저히 차이나는 경우.
2. 측정 데이터의 신뢰성 부족:
- 측정 데이터 누락: 보고서에 필요한 측정 항목의 데이터가 누락된 경우.
- 측정 방법 오류: 부적절한 측정 방법이나 부정확한 계측기를 사용하여 측정 데이터의 신뢰성이 의심되는 경우.
- 데이터 기록 오류: 측정값을 잘못 기록하거나 판독하기 어렵게 기록한 경우.
- 계측기 교정 불량: 사용된 계측기의 교정 상태가 유효하지 않거나 교정 기록이 미비한 경우.
- 데이터의 일관성 부족: 보고서 내의 데이터 간에 모순이 있거나 논리적으로 맞지 않는 부분이 있는 경우.
3. 조정 및 균형 불량:
- 시스템 불균형: 각 구역별 풍량 또는 수량 배분이 적절하게 이루어지지 않아 시스템 전체의 균형이 맞지 않는 경우.
- 댐퍼 및 밸브 조정 불량: 풍량 및 수량 조정을 위해 댐퍼나 밸브가 적절하게 조정되지 않은 경우.
- 조정 과정 미흡: 조정 과정에 대한 상세한 기록이 없거나, 조정 방법이 적절하지 않은 경우.
4. 보고서 형식 및 내용 불충분:
- 보고서 형식 미준수: 계약 조건 또는 프로젝트 사양에서 요구하는 보고서 형식(목차, 포함 내용 등)을 따르지 않은 경우.
- 필수 정보 누락: 프로젝트 정보, 측정 조건, 사용 장비 정보, 조정 과정 설명, 문제점 및 개선 방안 등이 누락된 경우.
- 결론 및 평가 미흡: 시험조정 결과에 대한 명확한 결론이나 종합적인 평가가 부족한 경우.
- 부록 자료 부족: 관련 도면, 계측기 교정 성적서, 측정 위치도 등 필요한 부록 자료가 첨부되지 않은 경우.
5. 관련 기준 및 규정 위반:
- 산업 표준 미준수: 관련 산업 표준(예: ASHRAE, SMACNA 등)에서 요구하는 절차나 기준을 따르지 않은 경우.
- 법규 위반: 건축법규, 에너지 관련 법규 등 관련 법규를 위반한 사항이 발견된 경우.
6. 안전 문제:
- 안전 수칙 미준수: TAB 작업 수행 시 안전 수칙을 제대로 지키지 않아 안전 문제가 발생할 우려가 있는 경우.
7. 기타:
- 계약 조건 위반: 계약서에 명시된 TAB 수행 조건이나 보고서 제출 기한 등을 위반한 경우.
- 재시험 요구 불응: 검증 결과 불합격 판정을 받고 재시험 또는 보완 요구에 응하지 않는 경우.
위의 판정 기준들은 일반적인 예시이며, 실제 프로젝트에서는 계약 조건 및 설계 사양에 따라 구체적인 불합격 기준이 명시될 수 있습니다. 따라서 TAB 보고서 검증 시에는 해당 프로젝트의 관련 문서를 면밀히 검토하는 것이 중요합니다.
반응형